법무법인 트러스트

[인터뷰기사] 법무법인 트러스트, 상속과 경영권분쟁 전문가 뭉쳤다(머니투데이)

법무법인 트러스트 설립과 관련하여 머니투데이와 인터뷰를 진행했습니다. ​‘강소로펌’이라는 말이 너무 흔하게 사용되어서 다소 식상한 감이 있는 게 사실입니다. 실제로는 그냥 작은 법률사무소에 불과한데 ‘강소로펌’이라고 포장하는 경우도 많구요. ​정말로 강소로펌인지는 업계와 법률소비자가 평가할 것이고, 트러스트는 가족법과 기업법 분야의 진정한 강소로펌으로 자리매김할 수 있도록 모든 노력을 다할 것입니다. ​법무법인 트러스트 대표변호사, 법학박사 더보기…

[이혼판결분석] “비상장주식 재산분할, 반드시 현금 정산 해야하는 것 아니야”

제가 파기환송 판결을 받은 비상장주식의 재산분할에 관한 대법원 판결을 매우 상세히 분석한 한국경제기사입니다. ​이 판결의 의미에 관한 기사 중 가장 자세한 분석 기사라고 생각됩니다. ​이 사건을 저와 함께 공동대리한 광장의 배현미 변호사님도 코멘트를 하셨네요. ​배변호사님과는 이 사건을 함께하면서 전우애가 생겼습니다. ​때로는 같은 편으로 사이 좋게 협업하다가 때로는 상대편으로 만나서 치열하게 더보기…

김상훈변호사, “新 유류분제도와 상속분쟁” 강의(한경 로앤비즈 세미나)

20년전 받은 땅값 10배 됐다면 유류분 청구할 수 있을까 ‘신 유류분 제도와 상속분쟁’한경 로앤비즈 세번째 세미나 김상훈 트러스트 대표변호사“고인 사망 시점 시가로 산정” 김상훈 법무법인 트러스트 대표변호사가 지난 15일 서울 중림동 한국경제신문 다산홀에서 열린 ‘한경 로앤비즈 세미나 2026’에서 강연하고 있다. 최혁 기자아버지가 생전에 두 아들에게 5억원씩 증여했다. 첫째에게는 현금을, 둘째에게는 더보기…

김상훈변호사, 안암법학에 “2025년도 상속법 중요 판례 평석” 기고

제가 쓴 논문인 “2025년도 상속법 중요 판례 평석” 이 안암법학에 게재되었습니다. ​이 논문은 원래 지난 5월 가족법학회 세미나에서 발표했던 글을 수정 보완한 것입니다. ​발표 당시 제가 상속회복청구권에 관한 대법원 판례를 오해한 부분이 있었는데, 이것을 연세대 서종희 교수님께서 바로 잡아주셨습니다. ​그래서 이번 논문에는 서교수님의 지적을 반영하여 수정한 내용이 포함되어 있습니다. ​학회에서 더보기…

법무법인 트러스트, 신한투자증권과 업무협약

신한투자-법무법인 트러스트, ‘행복이음신탁’ 경쟁력 강화 MOU 신한투자-법무법인 트러스트, ‘행복이음신탁’ 고도화 MOU[신한투자증권 제공. 재판매 및 DB 금지] ▲ 신한투자증권은 법무법인 트러스트와 상속·증여 특화 신탁 서비스인 ‘신한 프리미어 쏠메이트 행복이음신탁’ 경쟁력 강화를 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 18일 밝혔다. 양사는 MOU에 따라 행복이음신탁과 관련된 상속·증여·가업승계 등의 다양한 법률 자문과 향후 유언대용신탁의 비즈니스모델 개발 등에서 협력할 예정이다. (서울=연합뉴스) 출처 더보기…

[이혼기사] 분할대상 재산의 가치 평가 시점은 언제일까?

오늘 [최태원 vs 노소영] 조정사건이 있어서인지 기자님이 연락이 와서 분할대상 재산의 가액 평가 시점을 물어보시네요. ​재판상 이혼시 재산분할대상이 되는 재산은 이혼소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 하는 것이 대법원 판례입니다. 이처럼 사실심 변론 종결일로 하는 취지는 부부재산의 공평한 분배를 위함입니다. ​그렇다면 환송 전 사실심의 변론종결일이 아니라 환송심의 변론 종결일을 기준으로 하는 게 더보기…

K팝 팬클럽 회원약관까지 공정거래위원회가 고쳐 준다고 ? (약관 사건 심건섭 전문 변호사)

세계적으로 K팝의 인기가 대단한 가운데 공정거래위원회가 팬클럽 이용약관를 시정하도록 해서 그 내용을 간단히 알아 보고자 합니다. ​ 1. 18개 주요 엔터사 유료 회원 약관 조사 공정위는 다음과 같은 엔터사 18개사의 팬클럽 유료 멤버십 약관을 검토하였다고 합니다. – SM, 빅히티, 플레디스, YG, 빌리프랩, 스타쉽, 케이큐, 큐브, 웨이크원, 피네이션, 이담, 안테나, 씨나이이엔티, 더보기…

김상훈변호사, 비상장주식 재산분할 파기환송판결 이끌어(법률신문 인터뷰)

비상장주식 재산분할에 관한 대법원 판결과 관련하여 법률신문에 인터뷰를 했습니다. ​이 판결로 인해 앞으로는 변호사들이 자기 의뢰인들의 입장과 상황에 따라 최적의 재산분할방법을 주장하고 법원을 설득하는 작업이 대단히 중요해졌다고 생각합니다. ​이렇게 융통성 있는 판례로 인해 변호사들은 자신의 역량을 발휘할 수 있는 큰 기회를 얻을 수 있게 되었다는 생각이 듭니다. ​법무법인 트러스트 대표변호사, 더보기…

[대법원판례] “이혼 재산분할시 비상장주식 현물분할도 고려해야”(김상훈변호사)

제가 수행했던 비상장주식 재산분할에 관한 대법원 파기환송판결이 기사화되었네요. ​이번 판결은 비상장주식이 이혼시 재산분할대상일 때 어떤 방법으로 분할해야 하는지에 관한 대법원의 첫 판단이라는 점에 큰 의미가 있습니다. ​제 생각에 이번 대법원 판결에서 주목해야 할 점은, 비상장주식의 분할방법으로 대상분할방식이 ‘원칙’이라고 하지 않고 ‘가급적 바람직하다’는 표현을 사용한 점입니다. ​대상분할이 ‘원칙’이라고 해버리면 또다시 하급심이 더보기…

NS쇼핑 (하림 계열사)의 홈플러스 익스프레스 인수 (공정거래, 기업결합 심건섭 전문 변호사)

안녕하세요. 기업결합은 공정거래의 중요한 한 영역이고 공정거래 전문 변호사인 심건섭 변호사의 당연한 업무 영역이기도 합니다. 최근 공정거래위원회는 기업집단 ‘하림’의 계열회사인 NS쇼핑이 홈플러스의 익스프레스 사업 부분을 1,206억원에 인수하는 기업결합을 신속히 승인하여 그 내용 간단히 알아 보고자 합니다. 1. 기업결합의 개요 기업집단 하림은 곡물 조달, 사료, 축산, 도축, 가공, 유통을 수직계열화한 우리나라의 더보기…